引言：

李世民曾是君主领域的典范，曾开创贞观之治，被世界瞩目。但在最近很多人开始质疑他的血统，很多网友甚至是其他的外国友人都认为，李世民有着太多的鲜卑血统，更有一些人提出李世民的汉族血统只有1/4，却有3/4的鲜卑血统，那么这样的李世民还属于汉皇吗？小小的问题却反映出古代文化与国家意识的特色。

李世民

说起李世民，可能很多人会觉得热血上涌，因为它是古代君王里面一个非常典型的角色，一方面它在军事领域达到了极高的水平，当年他建立国家统一的意志，同时李世民还懂得用人治国平天下，当年重用自己的政治对手魏征，而且还能够让魏征，在皇权体制下约束自己的权力，这一切都堪称难得。

但可惜的是，李世民固然英明伟大，还是中原王朝的典型君主代表，但是他的血统却引起了一些人的质疑。因为很多人觉得当年的李世民其实和李存勖有很大的相似之处，两人都是拥有开创性的君王，但是确实是汉化的胡人血统。

血统的问题，就必须要来盘点一下李世民的血脉关系

根据旧唐书记载：李氏家族的鲜卑血统是在李虎的儿子这一代开始，李渊的父亲与独孤信的女儿结合，这开始了李家的胡汉联姻，随后李渊又和窦氏集合，这才有了李世民。因此如果真的要算的话，当年李渊是鲜卑女人的后代，而李世民又是李渊和鲜卑女人产生的另一个后代。

因此很多网友认为，从血统上来看，其实李世民已经有了3/4的鲜卑族的血统，李渊本人也不能够说是一个严格意义上的汉人。

更为重要的是在北周统治时期，所有的一切都是以鲜卑人为主导，因此汉人慢慢的成为了鲜卑人的一个政治上的配合，如果按血缘的主导性来看鲜卑是李氏家族的主导，他们认为李世民在当时其实有很强烈的鲜卑血统，这也从李世民的行为习惯能够看出来，那可是颇为剽悍。那么问题来了，李世民这样的血统和身份，真的还能作为汉室正统的君王吗？

鲜卑人

在历史上关于正统性的说法有一套完整的逻辑体系，其中最为明显的就是儒家的文化传承。在中国这个浩大的版图里面，曾经有过不少的民族融合现象，但是这些融合过程中，无一例外，所有的文化最终都形成了一个整体，那就是中华文明。这些文明，不管有多么大的差异性，但最终都形成了一个统一的整体，那就是以儒家思想为内核，遵循着基本的礼教。

当年北周虽然是鲜卑政权，并且鲜卑血脉为主导，但是大家都已经融合为一个整体，而且遵循着儒家的思想道德教育，那么按照儒家的理论，所有的血脉的纯正性都是跟着男方走。因此如果真的要比较的话，从一开始李世民的祖先们都是汉人，只要是按照儒家思想的这一套理论推演下来，必然也是汉人，因为这是一个男权社会，这是整个人类社会的发展趋势，是不可能被逆转的。因此所谓的血缘的1/4与3/4的争论，其实是过于强调某一个政权或者民族在血统上的重要性，而忽略了整个男权社会的大范围趋势。

李世民剧照

而且退一步来说就算李世民有着100%的鲜卑血统，他依旧是汉皇帝里面的典型人物，因为任何一个君王都不可能有着纯种的血脉，自从春秋战国以来，各国就不断的扩张领土进行文化融合，纯种的汉人早就已经消失不见，到唐代时期早就已经形成了一个大统一的多民族结构，没有所谓的血脉之风，只有地域上的区分和正确的区分，其实大家本质上是以一个文明体系下的不同的人。

李世民代表的不仅是他自己，而且是一个大统一的文明表现

因此当年的李世民，他不是一个人，而是一个文明融合的表现，不管是鲜卑还是突厥还是汉，都已经形成了一个整体，没有纯种的单一民族，只剩下了融合之下的不同政权。

李世民剧照

也正因为李世民具备这样的混血儿与民族融合的特点，这才会在历史上开创出一个无比伟大的，多民族全世界的文明交融大中心。君不见长安街上数不清的各国人员在那里欢庆着这个伟大的时代，正如李渊当年所说北胡、南越的各族人民在一起欢庆没有战争，只有歌声，那是何等伟大的时代。

李世民剧照

所以说不需要强调李世民到底拥有多少血统，我们只需要认知一个概念，那就是在历史和人类的发展趋势之下，我们永远不可能有一个纯正的民族与血统，因为人类是不断交融的一个整体，最终只会变出一个统一的文明，一个统一的人属概念。在中国的版图之上，我们称为中华民族，而在地球的版图之上我们称为人类。

结语

这个问题其实非常有趣，虽然在一定程度上会有一些意识形态的误导，但是却也反映出了整个人类发展趋势，还有中华民族的一些意识形态的表现。

中华文明在漫长的发展过程中一直都没有强调侵略与战争，但是却一直强调民族融合与和谐，当年的李世民就是一个典型的代表，虽然他有着强大到极点的武力，但是他却是不断的融合，各方形成一个统一的多民族整体，正如他本人也是一个混血儿一样。

盛唐领土

一个伟大的国家不是由单一的民族建立起来的，而是由多民族进行融合，才能通力合作产生出来，因此我们无需强调某一个单一的血统，其实到现在看来已经没有了纯种的存在，大家都是统一的整体。李世民他是一个混血儿，他代表的是一种民族融合，更代表了那个时代融合与开放的胸怀。