自古能军者无出李世民——天策上将李二生涯25大战役详细大盘点！
唐太宗李世民，又称天策上将李二，自古以来对其军事指挥才能的评价，一直普遍被认为是中国古代帝王中的巅峰，毛主席曾评价其“自古能军者无出李世民者”，那么李世民的军事能力到底如何，其特点和长短优劣都是怎么样的？
还是那句话，评价一个人的军事能力，其最根本的还是基于其生涯的战役，首先还是老规矩，先对李世民的生涯战例做详细盘点
通过全面而详细的梳理，李世民生涯战役可以分为5个阶段，共25场战役
第一阶段：打薛举父子（西秦）
1.扶凤（617年）（野战，胜）
癸巳（12.17），世民击薛仁果于扶风，大破之，追奔至垅坻而还。
首虏数：无
大鱼数：无
基本描述：大破之
注:李世民生涯首次指挥的战役，扶风之战击溃薛仁果，无具体首虏和斩获将领数据，仅有“大破之”描述
2.三王陵（618年）（野战，胜）
戊辰（1.22），唐王以世子建成为左元帅，秦公世民为右元帅，督诸军十馀万人救东都。
世子建成等至东都，军于芒华苑；东都闭门不出，遣人招谕，不应。李密出军争之，小战，各引去。城中多欲为内应者，赵公世民曰：“吾新定关中，根本未固，悬军远来，虽得东都，不能守也。”遂不受。戊寅，引军还。世民曰：“城中见吾退，必来追蹑。”乃设三伏于三王陵以待之；段达果将万馀人追之，遇伏而败。世民逐北，抵其城下，斩四千馀级。
首虏数：斩首4000
大鱼数：无
基本描述：击溃王世充大将段达1万余人，斩首4000
注：李建成和李世民并肩指挥10万人东进，伺机夺取洛阳（和此时在洛阳交战的李密与王世充都有交战），小规模接触战后，退军，在洛阳西南的三王陵设伏击溃王世充大将段达1万人，斩首4000人
3.第一次浅水原（618年）（野战，败）
武德元年七月，薛举寇泾州，以秦王世民为元帅，将八总管兵以拒之。
薛举进逼高墌，游兵至于豳、岐，秦王世民深沟高垒不与战。度其粮少，意在速战，乃命深沟坚壁，以老其师。
会世民得疟疾，委军事于长史、纳言刘文静、司马殷开山，且戒之曰：“薛举悬军深入，食少兵疲，若来挑战，慎勿应也。俟吾疾愈，为君等破之。”开山退，谓文静曰：“王虑公不能办，故有此言耳。且贼闻王有疾，必轻我，宜曜武以威之。”乃陈于高墌西南，恃众而不设备。举潜师掩其后。世民闻之，知其必败，遽与书责之，未至，两军合战。壬子，战于浅水原，八总管皆败，士卒死者什五六，大将军慕容罗睺、李安远、刘弘基皆没，世民引兵还长安。举遂拔高墌，收唐兵死者为京观
首虏数据：惨败，士卒死十分之五六
大鱼数据：大将军慕容罗睺、李安远、刘弘基
基本描述：李世民指挥8总管兵和薛举会战，全面溃败，死伤过半，多么高级将领被俘
注：李世民生涯第一场败仗，而且是硬伤败仗，指挥8个总管的大规模军团被薛举（人数不详，但应该低于唐军）正面会战大击溃，损失过半，被俘知名大将多达3人，毫无疑问军事生涯的大硬伤
此战有后人归结于刘文静不听李世民坚守不出的指示导致战败，但是从史料分析，刘文静并没有出击，而是在外围部署防御，最后被击溃，因为不能说刘文静违反命令，归根结底还是李世民部署不到位或者不详细，只下达简单指示，没有具体的布置，尤其是8个总兵的大兵团作战，是需要严密的部署的，仅下达模糊命令是不行的，李世民此时大兵团指挥能力还有很大不足。
这次惨败后，李世民的作战风格大变，战略上先采取积极防御，充分消耗敌军后，在展开决定性的反击或追击。
4.第二次浅水原（618年）（野战，胜）
秦王世民至高墌，仁果使宗罗睺将兵拒之；罗侯数挑战，世民坚壁不出。诸将咸请战，世民曰：“我军新败，士气沮丧，贼恃胜而骄，有轻我心，宜闭垒以待之。彼骄我奋，可一战而克也。”乃令军中曰：“敢言战者斩！”相持六十余日，仁果粮尽，其将梁胡郎等帅所部来降。世民知仁果将士离心，命行军总管梁实营于浅水原以诱之。罗侯大喜，尽锐攻之，梁实守险不出；营中无水，人马不饮者数日。
罗侯攻之甚急；世民度贼已疲，谓诸将曰：“可以战矣！”迟明，使右武侯大将军宠玉陈于浅水原。罗侯并兵击之，玉战，几不能支，世民引大军自原北出其不意，罗侯引兵还战。世民帅骁骑数十先陷陈，唐兵表里奋击，呼声动地。罗侯士卒大溃，斩首数千级。世民帅二千余骑追之，窦轨叩马苦谏曰：“仁果犹据坚城，虽破罗侯，未可轻进，请且按兵以观之。”世民曰：“吾虑之久矣，破竹之势，不可失也，舅勿复言！”遂进。仁果陈于城下，世民据泾水临之，仁果骁将浑干等数人临陈来降。仁果惧，引兵入城拒守。日向暮，大军继至，遂围之。夜半，守城者争自投下。仁果计穷，己酉，出降；得其精兵万馀人，男女五万口。
首虏数据：斩首数千级，俘虏精兵万余人
大鱼数据：战斗中，俘虏骁将浑干等数人，追逃中，降主将薛仁果
基本描述：在浅水原相持60余日后，李世民反击，斩首数千人，然后展开追击，围高墌城，薛仁果投降
注：第二次浅水原之战，李世民先坚守不出进行防御，相持60多天，待到薛仁果粮食耗尽（国力有限），部分将领投诚，军心离散之时，再展开决战。
会战中，唐军以梁实部在浅水原扎营，吸引薛军来攻，薛军大将宗罗候精锐尽出，围攻数日，梁实部断水数日，几乎不能支持，此时李世民率主力从北面发起进攻，和梁实部两面夹击，中心开花，大破宗罗候，将其击溃，斩首数千人，随后抓住有利战机乘胜追击至高墌，很快迫降了薛仁果和其军队1万余人，将战役胜利进一步发展为战略胜利。
此战是李世民第一次重大胜利，无论是首虏数据（斩首数千，俘虏万余），还是大鱼数据（俘虏主将薛仁果和浑干等数人）都比较明确，在战略上则一战消灭了西秦政权，稳固了李唐的西部后方。
但是从战役层面分析，此战并不完美，李世民的主要战果是在追击中完成的（在战斗中解决对手和追击中解决对手含金量，经典程度有很大差距），在会战中仅将薛军主力击溃，斩首也仅数千人，未能直接在战斗中就歼灭薛军或者造成歼灭性打击。如果薛仁果继续坚守高墌，此次战役就仅仅是个普通的击溃战，后续还需进行费时费力的攻坚战。
总结：李世民第一阶段打西秦的薛举父子（中间穿插一次进军洛阳），总计3胜1负，具体是1次大胜，2次小胜，1次大败，主要是两次浅水原之战，第一次浅水原之战，优势兵力的情况下，遭到惨败，好在李世民是李渊儿子，如果换其他人，军事生涯初期就遭到这样惨重的失败，很难再给机会了，但是李渊却继续重用并且更加的支持，而李世民在第二次浅水原之战中成功复仇（可惜未能复仇薛举），一战消灭了西秦，虽然此次战役从战役角度分析不算非常理想，但仍是重大胜利，而李世民在随后的战役中，还会将防守反击的作战方式不断优化。
--------------------------------------------
第二阶段.打刘武周，宋金刚
5.柏壁（619年）（野战，胜）
武周授金刚西南道大行台，令率兵二万人侵并州
周以金刚为西南道大行台，使将兵三万寇并州
十一月，己卯（11.14），刘武周寇浩州。上于是悉发关中兵以益世民所统，使击武周，乙卯，幸华阴，至长春宫以送之。
秦王世民引兵自龙门乘冰坚渡河，屯柏壁，与宋金刚相持。时河东州县，俘掠之馀，未有仓廪，人情恇扰，聚入城堡，征敛无所得，军中乏食。世民发教谕民，民闻世民为帅而来，莫不归附，自近及远，至者日多，然后渐收其粮食，军食以充。乃休兵秣马，唯令偏裨乘间抄掠，大军坚壁不战，由是贼势日衰。
尉迟敬德、寻相将还浍州，秦王世民遣兵部尚书殷开山、总管秦叔宝等邀之于美良川，大破之，斩首二千馀级。顷之，敬德、寻相潜引精骑援王行本于蒲坂，世民自将步骑三千，从间道夜趋安邑，邀击，大破之，敬德、相仅以身免，悉俘其众，复归柏壁。
首虏数据：斩首2000余
大鱼数据：无
基本描述：李世民屯兵柏壁，先在美良川截击尉迟敬德、寻相部，斩首2000，随后率3000步骑在蒲坂击溃尉迟敬德、寻相的少数精骑。
注：李世民在柏壁对宋金刚进行的战役，依然采取坚壁不出的消耗战略，寻相，尉迟敬德回撤浍州时，派兵截击，斩首2000，随后在蒲坂击溃其精骑兵突袭，这些战斗规模都不大。
6.雀鼠谷（620年）（野战，胜）
刘武周数攻浩州，为李仲文所败。宋金刚军中食尽；丁未（4.14），金刚北走，秦王世民追之。
秦王世民追及寻相于吕州，大破之，乘胜逐北，一昼夜行二百馀里，战数十合。至高壁岭，总管刘弘基执辔谏曰：“大王破贼，逐北至此，功亦足矣。深入不已，不爱身乎！且士卒饥疲，宜留壁于此，俟兵粮毕集，然后复进，未晚也。”世民曰：“金刚计穷而走，众心离沮；功难成而易败，机难得而易失，必乘此势取之。若更淹留，使之计立备成，不可复攻矣。吾竭忠徇国，岂顾身乎！”遂策马而进，将士不敢复言饥。追及金刚于雀鼠谷，一日八战，皆破之，俘斩数万人。
首虏数据：俘斩数万人
大鱼数据：无
基本描述：宋金刚粮尽退兵，李世民乘胜追击，在雀鼠谷追上并大破宋金刚部，俘斩“数万人”
注：此战和打薛仁果最后阶段类似，不过耗费时间长要长的多，对峙多达整5个月，宋金刚粮尽退兵，被李世民追击大破，俘斩数万人（这是个模糊数据，宋金刚南下兵力是2万-3万，这个数万人应该不仅指士兵，而是包括男女多少口之类）
7.介休（620年）（野战，胜）
世民引兵趣介休，金刚尚有众二万，戊午，出西门，背城布陈，南北七里。世民遣总管李世勣、程咬金、秦叔宝当其北，翟长孙、秦武通当其南。诸军战小却，为贼所乘。世民帅精骑击之，出其陈后，金刚大败，斩首三千级。（李道玄从之，先登陷阵，时年十五，世民壮之，赏物千段。）金刚轻骑走，世民追之数十里，至张难堡。
浩州行军总管樊伯通、张德政据堡自守，浩州行军总管樊伯通、世民免胄示之，堡中喜噪且泣。左右告以王不食，献浊酒、脱粟饭。
（战后：尉迟敬德收馀众守介休，世民遣任城王道宗、宇文士及往谕之，敬德与寻相举介休及永安降）
首虏数据：斩首三千级
大鱼数据：浩州行军总管樊伯通、张德政投降
基本描述：在介休城外和宋金刚会战，前小却，后反击大胜，斩首3000人，而后追数十里，张难堡守将投降
注：在介休对宋金刚最后一战，有些许波折，唐军处于绝对兵力优势，但开局诸军合战“战小却”，而后李世民轻率精骑突击逆转胜败，战果不算大，仅斩首3000人，追数十里，宋金刚逃走，追击数十里，张难堡守将投降。整个战役意义较大，但本身质量一般。
总结：刘武周，宋金刚在突厥的赞助下，南下初期势如破竹，山西大部沦陷，俘斩李唐大将多人：
介州：裴寂与刘武周将宋金刚战于介州，我师败绩，右武卫大将军姜宝谊死之（右武卫大将军姜宝谊阵亡）
晋州：会宋金刚陷太原，遣弘基屯晋州。裴寂为宋金刚所败，人情崩骇，莫有固志。金刚以兵造城下，弘基不能守，复陷于贼（右骁卫大将军刘弘基被俘）
夏县：金刚遣其将善阳尉迟敬德、寻相将兵奄至夏县。孝基表里受敌，军遂大败，孝基、怀恩、筠、唐俭及行军总管刘世让皆为所虏。（行军总管永安王李孝基、陕州总管于筠、工部尚书独孤怀恩、内史侍郎唐俭、陕东道行军总管刘世让被俘）
因而刘武周，宋金刚，虽然兵力规模不大（2万-3万），但对李唐来说是一个相对较大的威胁，当然也不能过于夸大刘，宋的威胁。当李唐反应过来，“悉发关中兵以益世民所统”的时候，唐军依然能占据相当的优势
战略层面，李世民在虽然兵力上占据很大优势，但采取的战略非常保守，坚壁消耗长达5个月，依靠国力优势拖垮了战力强悍，但根基浅，国力小的刘，宋部，在刘，宋后撤时，追逃并将其击溃，然后穷追猛打，取得战略性胜利，对李唐来说是巨大功绩，李世民威望于是大增。
战役层面，对刘武周宋金刚的三次战役，则比较一般，仅是以多打少，而且是普通的击溃战，也未能彻底解决宋金刚。虽然有一定含金量，但不是特别高。
-----------------------------------
第三阶段：打王世充（郑），窦建德（夏）
8.慈涧（620年）（野战，胜）
四年六月，秦王平王世充、窦建德凯旋，亲披黄金甲，陈铁马万馀骑，甲士十三万人，前後部鼓吹，俘二伪主及隋器物辇辂献于太庙。
六月，凯旋。太宗亲披黄金甲，阵铁马一万骑，甲士三万人
壬午（7.21），秦王世民至新安。王世充遣魏王弘烈镇襄阳，荆王行本镇虎牢，宋王泰镇怀州，齐王世恽检校南城，楚王世伟守宝城，太子玄应守东城，汉王玄恕守含嘉城，鲁王道徇守曜仪城，世充自将战兵，左辅大将军杨公卿帅左龙骧二十八府骑兵，右游击大将军郭善才帅内军二十八府步兵，左游击大将军跋野纲帅外军二十八府步兵，总三万人，以备唐。
罗士信将前锋围慈涧，王世充自将兵三万救之。己丑（7.28），秦王世民将轻骑前觇世充，猝与之遇，众寡不敌，道路险扼，为世充所围。世民左右驰射，皆应弦而毙，获其左建威将军燕琪，世充乃退。世民还营，埃尘覆面，军不复识，欲拒之，世民免胄自言，乃得入。旦日，帅步骑五万进军慈涧；世充拔慈涧之戍，归于洛阳。世民遣行军总管史万宝自宜阳南据龙门，将军刘德威自太行东围河内，上谷公王君廓自洛口断其饷道，怀州总管黄君汉自河阴攻回洛城；大军屯于北邙，连营以逼之。
首虏数据：无
大鱼数据：俘虏左建威将军燕琪
基本描述：唐军罗士信率前锋围慈涧，王世充指挥3万人救援，李世民增援罗士信，将王世充击退，并俘获其左建威将军燕琪，不久李世民指挥5万人主力进军慈涧，王世充主力撤回洛阳
注：洛阳外围的前哨战，李世民率轻骑兵被王世充所围，后凭借勇武脱困，并俘虏郑将燕琪，随后王世充撤退，李世民率主力进占慈涧。整体来说就是一次规模有限的前哨战，但是俘虏了敌将，开局就挫败了郑军的锐气。
9.宣武陵（620年）（野战，胜）
世民以五百骑行战地，登魏宣武陵。王世充率步骑万馀卒至，围之。单雄信引槊直趋世民，敬德跃马大呼，横刺雄信坠马，世充兵稍却，敬德翼世民出围。世民、敬德更帅骑兵还战，出入世充陈，往返无所碍。屈突通引大兵继至，世充兵大败，仅以身免。擒其冠军大将军陈智略，斩首千馀级，获排槊兵六千。
太宗围逼东都，雄信出军拒战，援枪而至，几及太宗，徐世勣呵止之，曰：“此秦王也。”雄信惶惧，遂退，太宗由是获免。
首虏数据：斩首1000余，俘虏6000
大鱼数据：俘虏冠军大将军陈智略
基本描述：李世民率500骑兵巡逻至宣武陵，王世充将1万步骑兵迅速将其包围，随后唐将屈突通率主力赶到，将王世充(击溃，俘虏大将陈智略，斩首1000，俘虏6000人
注：宣武陵之战，李世民大胜，中心开花，首虏7000，并俘虏大将陈智略，不过过程比较惊险，500骑兵冒进被王世充包围，如果不是徐世勣制止，李世民已经要被单雄信所杀。
10.洛阳外围（620年）（野战，胜）
秦王世民选精锐千馀骑，皆皁衣玄甲，分为左右队，使秦叔宝、程知节、尉迟敬德、翟长孙分将之。每战，世民亲被玄甲帅之为前锋，乘机进击，所向无不摧破，敌人畏之。行台仆射屈突通、赞皇公窦轨将兵按行营屯，猝与王世充遇，战不利。秦王世民帅玄甲救之，世充大败，获其骑将葛彦璋，俘斩六千馀人，世充遁归。
首虏数据：俘斩6000
大鱼数据：俘虏骑将葛彦璋
基本描述：唐将屈突通巡视营房，和王世充部遭遇，战斗不利，李世民轻率玄甲骑兵救援，大破王世充，斩获6000人，并俘虏骑将葛彦璋
注：这次和上一仗正好相反，李世民救援屈突通，结果再次大破王世充，歼敌6000人。
11.青城宫（620）（野战，胜）
辛丑（2.13），世民移军青城宫，壁垒未立，王世充帅众二万自方诸门出，凭故马坊垣堑，临谷水以拒唐兵，诸将皆惧。世民以精骑陈于北邙，登魏宣武陵以望之，谓左右曰：“贼势窘矣，悉众而出，徼幸一战，今日破之，后不敢复出矣！”命屈突通帅步卒五千渡水击之，戒通曰：“兵交则纵烟。”烟作，世民引骑南下，身先士卒，与通合势力战。世民欲知世充陈厚薄，与精骑数十冲之，直出其背，众皆披靡，杀伤甚众。既而限以长堤，与诸骑相失，将军丘行恭独从世民，世充数骑追及之，世民马中流矢而毙。行恭回骑射追者，发无不中，追者不敢前。乃下马以授世民，行恭于马前步执长刀，距跃大呼，斩数人，突陈而出，得入大军。世充亦率众殊死战，散而复合者数四，自辰至午，世充兵始退。世民纵兵乘之，直抵城下，俘斩七千人，遂围之。
首虏数据：俘斩7000人
大鱼数据：无
基本描述：王世充率2万人列阵谷水边，屈突通率5000步兵从西面渡谷水攻击，稍后，李世民率骑兵从北面南下出击，将王世充部击溃，歼敌7000人，并追至洛阳城下
注：王世充经过前面数次战败，已经丧失了战术反击能力，于是集中2万（全部兵力），在谷水边列阵，准备打一场防御战，李世民以5000步兵正面突击，并令其交战时发出狼烟，李世民从北面率骑兵南下，瞄准王世充的薄弱点实施突击，结果将王世充击溃，又俘斩7000人，但王世充这次拼死抵抗，收拢部队，坚持到中午，而后退回洛阳城
此战是唐郑之间，决战性质的最大会战，王世充把剩下的2万兵力全部拿了出来，李世民虽然再次击败王世充，但是未能歼灭郑军主力，使其撤入洛阳宫城，因而打成了半拉子，并不理想，也导致了其后洛阳久攻不克。
12.洛阳围攻（620）（攻坚，败）
秦王世民围洛阳宫城，城中守御甚严，大砲飞石重五十斤，掷二百步，八弓弩箭如车辐，镞如巨斧，射五百步。世民四面攻之，昼夜不息，旬馀不克。城中欲翻城者凡十三辈，皆不果发而死。
首虏数据：无
大鱼数据：无
基本描述：李世民包围洛阳宫城，连续猛攻十余天，未能攻克，于是转入长期围困。
注：围攻洛阳宫城不克，如上所述，因为在野战中未能消灭郑军，使得王世充仍有相当力量固守城池。战局陷入了僵局。
12.武牢一（621）（野战，胜）
窦建德陷管州，杀刺史郭士安；又陷荥阳、阳翟等县，水陆并进，泛舟运粮，溯河西上。王世充之弟徐州行台世辩遣其将郭士衡，将兵数千会之，合十馀万，号三十万，军于成皋之东原，筑宫板渚，遣使与王世充相闻。
世民不许。中分麾下，使通等副齐王元吉围守东都，世民将骁勇三千五百人东趣武牢
癸未（3月25日），世民入武牢；甲申（3.26），将骁骑五百，出武牢东二十馀里，觇建德之营。缘道分留从骑，使李世勣、程知节、秦叔宝分将之，伏于道旁，才馀四骑，与之偕进。世民谓尉迟敬德曰：“吾执弓矢，公执槊相随，虽百万众若我何！”又曰：“贼见我而还，上策也。”去建德营三里所，建德游兵遇之，以为斥候也。世民大呼曰：“我秦王也。”引弓射之，毙其一将。建德军中大惊，出五六千骑逐之；从者咸失色，世民曰：“汝弟前行，吾自与敬德为殿。”于是按辔徐行，追骑将至，则引弓射之，辄毙一人。追者惧而止，止而复来，如是再三，每来必有毙者，世民前后射杀数人，敬德杀十许人，追者不敢复逼。世民逡巡稍却以诱之，入于伏内，世勣等奋击，大破之，斩首三百馀级，获其骁将殷秋、石瓚以归。
首虏数据：斩首三百级
大鱼数据：俘虏骁将殷秋、石瓚
基本描述：李世民率4名骑兵，吸引窦建德派五六千骑兵追击，然后埋伏500骑兵打伏击，“大破之”，斩首300，生俘将领2名
注：此战属于接触战性质，类似官渡前哨的白马之战，规模有限，仅斩首300人，但以少胜多，俘虏两名骁将，初战告捷，大挫夏军锐气。
13.武牢二（621）（野战，胜）
窦建德迫于武牢不得进，留屯累月，战数不利，将士思归。丁巳（4.30），秦王世民遣王君廓将轻骑千馀抄其粮运，又破之，获其大将军张青特。
首虏数据：无
大鱼数据：俘虏大将军张青特
基本描述：李世民派骑兵1000余抄截夏军运粮队，将其击破，俘虏大将军张青特
注：李世民再次采取先固守不出战略，并利用骑兵优势截击运粮队，再次破之。还俘虏一大将，进一步削弱和打击的夏军士气。
14.武牢三（621）（野战，胜）
五月，戊午（5.1），秦王世民北济河，南临广武，察敌形势，因留马千馀匹，牧于河渚以诱之，夕还武牢。己未（5.2），建德果悉众而至，自板渚出牛口置陈，北距大河，西薄汜水，南属鹊山，亘二十里，鼓行而进。诸将皆惧，世民将数骑升高丘以望之，谓诸将曰：“贼起山东，未尝见大敌，今度险而嚣，是无纪律，逼城而陈，有轻我心；我按甲不出，彼勇气自衰，陈久卒饥，势将自退，追而击之，无不克者。与公等约，甫过日中，必破之矣！
”建德意轻唐军，遣三百骑涉汜水，距唐营一里所止。遣使与世民相闻曰：“请选锐士数百与之剧。”世民遣王君廓将长槊二百以应之，相与交战，乍进乍退，两无胜负，各引还。王琬乘隋炀帝马，铠仗甚鲜，迥出陈前以夸众。世民曰：“彼所乘真良马也！”尉迟敬德请往取之，世民止之曰：“岂可以一马丧猛士？”敬德不从，与高甑生、梁建方三骑直入其陈，擒琬，引其马以归，众无敢当者。世民使召河北马，待其至，乃出战。
首虏数据：无
大鱼数据：俘虏代王王琬
基本描述：唐军200步骑兵和夏军300骑兵进行的小型战斗，初战打平，随后尉迟敬德率3名骑兵直冲敌阵，俘虏王世充的侄子王琬
注：小型战斗，没什么可说的，主要体现了尉迟敬德的勇武。
15.武牢四（621）（野战，胜）
建德列陈，自辰至午，士卒饥倦，皆坐列，又争饮水，逡巡欲退。世民命宇文士及将三百骑经建德陈西，驰而南上，戒之曰：“贼若不动，尔宜引归，动则引兵东出。”士及至陈前，陈果动，世民曰：“可击矣！”时河渚马亦至，乃命出战。世民帅轻骑先进，大军继之，东涉汜水，直薄其陈。建德群臣方朝谒，唐骑猝来，朝臣趋就建德，建德召骑兵使拒唐兵，骑兵阻朝臣不得过，建德挥朝臣令却，进退之间，唐兵已至，建德窘迫，退依东陂。窦抗引兵击之，战小不利。世民率骑赴之，所向皆靡。淮阳王道玄挺身陷陈，直出其后，复突陈而归，再入再出，飞矢集其身如猬毛，勇气不衰，射人，皆应弦而仆。世民给以副马，使从己。于是诸军大战，尘埃涨天。
世民帅史大柰、程知节、秦叔宝、宇文歆等卷旆而入，出其陈后，张唐旗帜，建德将士顾见之，大溃；追奔三十里，斩首三千馀级。建德中槊，窜匿于牛口渚。车骑将军白士让、杨武威逐之，建德坠马，士让援槊欲刺之，建德曰：“勿杀我，我夏王也，能富贵汝。”武威下擒之，载以从马，来见世民。世民让之曰：“我自讨王世充，何预汝事，而来越境，犯我兵锋！”建德曰：“今不自来，恐烦远取。”建德将士皆溃去，所俘获五万人，世民即日散遣之，使还乡里。
战后：世充将王德仁弃故洛阳城而遁，亚将赵季卿以城降。秦王世民囚窦建德、王琬、长孙安世、郭士衡等至洛阳城下，以示世充。世充与建德语而泣，仍遣安世等入城言败状。世充召诸将议突围，南走襄阳，诸将皆曰：“吾所恃者夏王，夏王今已为擒，虽得出，终必无成。”丙寅，世充素服帅其太子、群臣、二千余人诣军门降。
首虏数据：斩首三千余级，俘获五万人
大鱼数据：俘虏夏王窦建德
基本描述：武牢决战，夏军中午休息之际，李世民以骑兵为先锋，大军跟进，发起突然攻击，一举击溃窦建德部，斩首3000余，兵俘获窦建德，俘虏其5万人
注：武牢（虎牢）决战是李世民军事生涯的最高杰作，首虏多达53000人，并且俘虏夏王窦建德，并导致随后王世充投降，所谓一战擒两王。
关于这个战役，需要一个个问题详细分析：
1.兵力对比：所谓3500骑兵大败10万当然是噱头，唐军从洛阳中分其军，加上其余一些增援部队和先期占领虎牢的部队，总兵力约4万-5万，夏军总兵力10万，因为唐军虽然处于绝对劣势，但是没有那么夸张
2.军队质量：从交手的表现看，夏军被李世民描述为“贼起山东，未尝见大敌，今度险而嚣，是无纪律”，但是窦建德部战斗力并不算弱，和唐军相比战斗力，步兵战斗力差距并不大，能形成相持战况（武牢三，200精锐部队和窦建德300骑兵战平），但骑兵差距确实很明显，决战前三次战役，每一次唐军骑兵都是予取予求，每战必胜，且都擒获了敌将。唐军骑兵方面确实占有绝对优势
3.战役评价：李世民原本的战略依然还是继续坚守不出，而虎牢决战是李世民抓住了窦建德部署上的漏洞：野外布阵时间过长，士卒陷入疲劳，同时骑兵部署滞后，第一时间无法快速反应，因此李世民决定以300骑兵展开机动，如果窦建德的方阵出现变动，就立刻投入骑兵突击，大军随后跟进掩杀。
结果夏军方阵果然发生变动，唐军于是按计划发起突然袭击，恰巧窦建德正在召开朝会，猝不及防，想拉骑兵阻击又被逃跑的朝臣堵路无法上去，因而夏军指挥中枢迅速瘫痪，全面溃败，唐军乘胜追击30里，俘虏窦建德，取得决定性胜利。
武牢决战充分体现了李世民临阵应变才能，抓住敌军部署上的错漏，用精锐的战力将其撕开，达到了“闪击战”的效果，从首虏比例即可看出，斩首仅3000人，俘虏高达50000，说明夏军被打寸了，未能组织起有效抵抗即完全溃败。
无论首虏数据，还是战略结果都是非常漂亮，因而武牢之战，是中国战争史上处于前列的经典战例
总结：李世民东征王世充，到最后“一战擒双王”，前后11个月，总计8个战役，占到其生涯全部战例的三分之一，这一阶段的战役的特点和前面有所不同：
1.前半部分打王世充，由于王世充地处河南，占据东都洛阳，李世民用前面的简单对峙，消耗其粮食的战略是不行的，于是采取先逐步完成对洛阳包围，然后将其击破的战略。
和王世充前后进行四次战役，四战全胜，前后首虏2万人，俘虏3名将领，将王世充打入洛阳城内，切断和外围的联系（河南大批城市归降），但是这些战役，技术含量都相当一般，全是依靠骑兵优势取胜，都是击溃战，未能歼灭主力于野外，因而王世充得以固守待援，导致接下来总攻洛阳宫城不克，只能转入长围久困，而后窦建德10万人增援王世充，增加了很大变数，有撤围洛阳的动议。
中分其军至武牢之后，洛阳围城兵力不足，围城的李元吉还遭到过挫败，并折损一个大将，因而围城变得非常吃力，有被打破包围的危险。
“四月壬寅（4.15），齐王元吉及王世充战于东都，败绩，行军总管卢君谔死之。”
2.之后打窦建德的援军，先是小规模交锋，李世民三战三捷，俘虏三将，接下来则是著名的武牢关大战，一举击溃窦建德主力，歼敌53000人，生擒窦建德，一次空前的大胜，迅速改变了战略态势，失去援军的王世充立刻投降，因而达成一战擒双王的战略成就。
这一阶段的战役，主要是武牢决战，毫无疑问是中国战史上前列的经典战例，也是李世民奠定其军事地位的一战。
同时也说明战役本身的质量，对战争的影响力是最具决定性的，比所谓战略和谋略要重要的多，和王世充打了好几场质量一般的击溃战，陷入屯兵坚城的僵局，并发生了极大变数，而武牢一次决定性的史诗大捷，则迅速弥补了前面一切缺陷，并使整个战局急转直下。
--------------------------------------------
第四阶段：打刘黑闼（汉东王）
16.列人（621）（野战，胜）
秦王世民军至获嘉，刘黑闼弃相州，退保洺州。丙申（1.14），世民复取相州，进军肥乡，列营洺水之上以逼之。
洺水人李去惑据城来降，秦王世民遣彭公王君廓将千五百骑赴之，入城共守。二月，刘黑闼引兵还攻洺水，癸亥（2.11），行至列人，秦王世民使秦叔宝邀击，破之。
首虏数据：无
大鱼数据：无
基本描述：派秦叔宝与刘黑闼在列人交战，“破之”
注：和刘黑闼初次交锋，规模不大，无首虏和大鱼数据，仅仅只有模糊的“破之”。
17.洺水一（621）（野战，负）
丙子（2.13），李艺取刘黑闼定、栾、廉、赵四州，获黑闼尚书刘希道，引兵与秦王世民会洺州。
刘黑闼攻洺水甚急。城四旁皆有水，广五十馀步，黑闼于城东北筑二甬道以攻之；世民三引兵救之，黑闼拒之，不得进。世民恐王君廓不能守，召诸将谋之，李世勣曰：“若甬道达城下，城必不守。”行军总管郯勇公罗士信请代君廓守之。世民乃登城西南高冢，以旗招君廓，君廓率其徒力战，溃围而出。士信率左右二百人乘之入城，代君廓固守。黑闼昼夜急攻，会大雪，救兵不得往，凡八日，丁丑（2.25），城陷。黑闼素闻其勇，欲生之，士信词色不屈，乃杀之。
首虏数据：唐军洺水守军基本全部损失
大鱼数据：大将罗士信被俘
基本描述：刘黑闼围攻洺水城，李世民三次带兵增援，被阻击未成，守将王君廓突围而出，罗士信带200人入城接替守城，刘黑闼又猛攻8天，洺水沦陷，罗士信被俘。
注：李世民子第一次浅水原之战后，第二个硬伤败仗，救援洺水被多次阻击不得入，王君廓增兵1500和罗士信200人二次入城，这些基本全部损失，最后洺水沦陷，大将罗士信被俘，损失较为严重。
18.洺水二（621）（野战，胜）
辛巳（2.29），秦王世民拔洺水。三月，世民与李艺营于洺水之南，分兵屯水北。黑闼数挑战，世民坚壁不应，别遣奇兵绝其粮道。黑闼数挑战，世民坚壁不应，别遣奇兵绝其粮道。壬辰，黑闼以高雅贤为左仆射，军中高会。李世勣引兵逼其营，雅贤乘醉，单骑逐之，世勣部将潘毛刺之坠马；左右继至，扶归，未至营而卒。甲午（3.13），诸将复往逼其营，潘毛为王小胡所擒。黑闼运粮于冀、贝、沧、瀛诸州，水陆俱进，程名振以千馀人邀之，沉其舟，焚其车
首虏数据：无
大鱼数据：杀死大将高雅贤，本方：李世勣部将潘毛被俘
基本描述：唐军进行袭扰粮道的遭遇战，高雅贤追逐李世勣，被刺杀，李世勣部将潘毛则被俘，同时唐军千余人袭击运粮队成功，摧毁部分运输的舟船。
注：唐军进行袭扰战，取得成功，杀死刘黑闼义子大将高雅贤，但战果不大，自身也有一定损失。
19.洺水三（621）（野战，平）
秦王世民与刘黑闼相持六十馀日。黑闼潜师袭李世勣营，世民引兵掩其后以救之，为黑闼所围。尉迟敬德率壮士犯围而入，世民与略阳公道宗乘之得出。
首虏数据：无
大鱼数据：无
基本描述：刘黑闼偷袭唐军李世勣大营，李世民带兵增援被围，尉迟敬德带兵冲入重围，李世民和李道宗等得以突围而出。
注：李世民增援李世勣反被包围，不同于以往李世民内外夹击，中心开花，显示神勇，这次只是平手仗，依赖于猛将尉迟敬德解救脱困，比较窘困。
20.洺水四（621）（野战，胜）
世民度黑闼粮尽，必来决战，乃使人堰洺水上流，谓守吏曰：“待我与贼战，乃决之。”丁未，黑闼帅步骑二万南渡洺水，压唐营而陈。世民自将精骑击其骑兵，破之，乘胜蹂其步兵。黑闼率众殊死战，自午至昏，战数合，黑闼势不能支。王小胡谓黑闼曰：“智力尽矣，宜早亡去。”遂与黑闼先遁，馀众不知，犹格战。守吏决堰，洺水大至，深丈馀，黑闼众大溃，斩首万馀级，溺死数千人，黑闼与范愿等二百骑奔突厥
数据：斩首万余级，溺死数千
大鱼数：无
基本描述：洺水决战，两边骑兵先交战，唐军骑兵取胜，乘胜进攻刘黑闼步兵，刘黑闼顽强抵抗，从中午打到黄昏，渐渐不支，刘黑闼和大将王小胡先行逃离战场，而剩余部队仍然顽强死战，李世民事前派人堵塞洺水上游，此时决堤放水，刘黑闼部总崩溃，万余被杀，淹死数千人。
注：长期的对峙，刘黑闼粮尽，集中全部步骑2万人主动对唐军决战。李世民首先发挥骑兵优势，将其骑兵击溃，但刘黑闼步兵战斗力比较强，陷入僵持，乃至刘黑闼逃离战场后，依然死战，此时李世民提前部署的“水淹之计”，取得决定性作用，最终敌军大溃，斩杀1万余人，淹死数千，取得决定性胜利，但无首虏敌将数据，刘黑闼等人逃往突厥。
21.击徐圆朗（621）（攻坚战，胜）
秋，七月，甲申（7.21），世民击徐圆朗，下十馀城
首虏数据：无
大鱼数据：无
基本描述：打下徐圆朗十余城
注：没什么好说的，打下徐圆朗十余城后，李世民就被召回
总结：这一阶段和刘黑闼作战5次（不含打徐圆朗），3胜1负1平，相比之前要差不少，其中还有一次硬伤失败，成建制损失数千洺水守军和大将罗士信。
首虏和斩将数据方面，5次战役，仅洺水决战，歼敌1万+数千人，其余都无数据，斩将仅刺死大将高雅贤1人，和前面战役相比，差距巨大，数据上就可以看出打的比较艰难，场面上也比较难看。
同时刘黑闼部，总兵力只有2万人，唐军占据绝对优势，但李世民并没有能够直接利用兵力优势和骑兵战力上的优势，组织一场会战直接消灭刘黑闼，依然是局部战斗硬磨，前后耗时60多天，才取得决战胜利，而且仅是击溃战，刘黑闼等人逃走，导致之后再次复起（当然实力比第一次要弱），留下了隐患。
因而这一阶段的战役，对李世民这种级别来说，对军事生涯增加的砝码非常有限。
--------------------------------------------
第五阶段：打高句丽
22.辽东城（645年）（攻坚战，胜）
甲午（11.24），以刑部尚书张亮为平壤道行军大总管，帅江、淮、岭、硖兵四万，长安、洛阳募士三千，战舰五百艘，自莱州泛海趋平壤；又以太子詹事、左卫率李世勣为辽东道行军大总管，帅步骑六万及兰、河二州降胡趣辽东，两军合势并进。庚子（11.30），诸军大集于幽州。
丁丑（5.10），车驾渡辽水，撤桥，以坚士卒之心，军于马首山，劳赐江夏王道宗，超拜马文举中郎将，斩张君乂。上自将数百骑至辽东城下，见土卒负土填堑，上分其尤重者，于马上持之，从官悚动，争负土致城下。李世勣攻辽东城，昼夜不息，旬有二日，上引精兵会之，围其城数百重，鼓噪声震天地。甲申，南风急，上遣锐卒登冲竿之末，爇其西南楼，火延烧城中，因麾将士登城，高丽力战不能敌，遂克之，所杀万馀人，得胜兵万馀人，男女四万口。
首虏数据：杀万余人，俘虏万余人
大鱼数据：无
基本描述：李世民率10万大军征辽，攻克辽东城，杀1万余，俘虏1万余
注：李世民征辽首次战役，攻克辽东城，歼敌2万余人
23.白岩（645年）（野战，胜）
乙未，进军白岩城（5.28）。丙申（5.29），右卫大将军李思摩中弩矢，上亲为之吮血；将士闻之，莫不感动。乌骨城遣兵万馀为白岩声援，将军契苾何力以劲骑八百击之，何力挺身陷陈，槊中其腰；尚辇奉御薛万备单骑往救之，拔何力于万众之中而还。何力气益愤，束疮而战，从骑奋击，遂破高丽兵，追奔数十里，斩首千馀级
六月，丁酉（6.1），李世勣攻白岩城西南，上临其西北。城主孙代音潜遣腹心请降，临城，投刀钺为信，且曰：“奴愿降，城中有不从者。”上以唐帜与其使，曰：“必降者，宜建之城上。”代音建帜，城中人以为唐兵已登城，皆从之。
首虏数据：斩首千余级
大鱼数据：白岩城主孙代音投降
基本描述：进攻白营城，800骑兵击溃乌骨城援军1万人，斩首1000余，随后迫降白岩城。
注：以800骑兵击溃高句丽1万人，斩首1000人。可见唐军的战斗力，特别是骑兵战斗力和高句丽军存在悬殊差距。
24.驻跸（645年）（野战，胜）
丁未（6.11），车驾发辽东，丙辰（6.20），至安市城，进兵攻之。丁巳，高丽北部耨萨延寿、惠真帅高丽、靺鞨兵十五万救安市。
上夜召诸将，躬自指麾，命李世勣将步骑万五千陈于西岭；长孙无忌将精兵万一千为奇兵，自山北出于狭谷以冲其后。上自将步骑四千，挟鼓角，偃旗帜，登北山上，敕诸军闻鼓角齐出奋击。因命有司张受降幕于朝堂之侧，曰：“明日午时，纳降虏于此矣！”遂率军而进。戊午，延寿等独见李世勣布陈，勒兵欲战。上望见无忌军尘起，命作鼓角，举旗帜，诸军鼓噪并进，延寿等大惧，欲分兵御之，而其陈已乱。李勣以步卒长枪一万击之，延寿众败。无忌纵兵乘其后，帝又自山而下，引军临之，贼因大溃，斩首万余级。会有雷电，龙门人薛仁贵著奇服，大呼陷陈，所向无敌；高丽兵披靡，大军乘之，高丽兵大溃，斩首二万馀级。
延寿等将馀众依山自固，上命诸军围之，撤东川梁以断归路。上按辔徐行，观贼营垒
己未，延寿、惠真率其众三万六千八百人请降，入军门，膝行而前，拜伏请命。上简耨萨已下酋长三千五百人，授以戎秩，迁之内地，馀皆纵之，使还平壤；皆双举手以颡顿地，欢呼闻数十里外。收靺鞨三千三百人，悉坑之。获马五万匹，牛五万头，铁甲万领。
首虏数据：斩首2万余级，俘虏36800人
大鱼数据：俘虏高句丽主将高延寿（北部总督），高慧真（南部总督）
缴获数据：马5万匹，牛5万头，铁甲1万副
基本描述：李世民3万步骑兵伏击高句丽援军15万（人数有夸大，应该是6-7万），歼敌56800人，俘虏主将高延寿，高慧真
注：驻跸山大会战，是李世民军事生涯的又一高峰，以3万人伏击高句丽大军6-7万人（15万众根据后文描述不符），歼敌高达56800，2个总督都被俘虏（高丽一共分为5大战区，5个总督），此战的质量甚至超过了武牢，不仅在数据上超过了武牢（56800对53000），而且是完整的围歼战，即坎尼模式
这次战役，李世民和过去完全不同，采取的是大兵团作战模式，以15000人西面迎战，亲率4000人从北山上向南突击，最关键的长孙无忌指挥11000迂回，切断东面和南面的退路，构成了一个完整包围圈。
高句丽主将高延寿，察觉到长孙无忌的迂回断后行动，试图分兵阻击，导致阵势变乱，李世民在北山制高点发现了这一点迅速指挥4000人展开突击，迅速击溃高句丽的抵抗，斩首2万人，高延寿大败后，只能转入固守，但此时后路已被长孙无忌完全切断，只能率全军投降。俘虏多达36800人，另缴获马匹5万，铠甲1万副。取得了完胜。
战后，李世民把俘虏的军官3500人内迁，这就使得高句丽难以有效重建其武装力量，其影响是深远的，这就是围歼战无与伦比的价值，不仅大量歼灭敌军有生力量，而且从根本上毁灭其建制。损失的兵力可以在招，但是以军官为基础的军队建制，是完全无法弥补的不可恢复性损失。
25.安市（645）（攻坚战，败）
筑山昼夜不息，凡六旬，用功五十万，山顶去城数丈，下临城中，道宗使果毅傅伏爱将兵屯山顶以备敌。山颓，压城，城崩，会伏爱私离所部，高丽数百人从城缺出战，遂夺据土山，堑而守之。上怒，斩伏爱以徇，命诸将攻之，三日不能克。
上以辽左早寒，草枯水冻，士马难久留，且粮食将尽，癸未（9.19），敕班师。
首虏数据：无
大鱼数据：无
基本描述：围攻安市城3个月，不克，粮食耗尽，撤围退兵
注：李世民生涯最后一次战役，攻坚安市不克，粮食将尽，被迫退兵，同时结束整个征高句丽战争。
总结：远征高句丽是李世民生涯进行的最后一次军事行动，和上一场战役相距已经24年，这一阶段，李世民已经是46岁的中年人了，不像以前那样能够率精锐骑兵在一线亲自战斗，但是大兵团部署和指挥能力比之前要高了很多，因而在其军事生涯的最后阶段，打出了甚至超出武牢之战的驻跸山围歼战。这一阶段对李世民来说，对其军事地位的加成是很大的。
战役层面看，高句丽军和唐军质量上有很大差距，特别是武器装备方面的差距和此时的唐军存在代差，对抗强度相对要低，因而影响了战役的含金量。
战略层面看，虽然此次征辽，攻克了隋军久攻不下的辽东城，并在驻跸山围歼战取得空前大捷，但是未能攻克安市城，更没有摸到平壤，相对于唐军投入10万精锐和太宗亲征的力度看，战略上是不成功的，连李世民本人也认为此次军事行动并不成功：上以不能成功，深悔之，叹曰：“魏征若在，不使我有是行也！
--------------------------------------------
以上就是李世民生涯全部5个阶段，25次战役详细盘点，下面进行对归纳和具体评价：
注：可以对比参考下面刘裕生涯战例盘点这篇文章
刘裕生涯20次战役大盘点！详细解析战神刘裕军事声誉缘何不高？
优点：主要是三点
一.战役基数较多，胜率较高
李世民生涯一共25次战役，20胜4负1平（2次硬伤，2次攻坚不克），胜率80%，战役基数比较高，胜率也比较高，尤其是这25场战役，凑数的战役较少，基本都是打实力相当正规军的战役（刘裕生涯凑数的平叛，镇压起义等凑数战役较多）
二.首虏数据，特别是大鱼数据比较扎实过硬
李世民的具体数据：
首虏数据：
1.三王陵：斩4000
2.第二次浅水原：斩数千，俘10000
3.柏壁：斩2000
4.雀鼠谷：俘斩数万人
5.介休：斩3000
6.宣武陵：斩1000，俘6000
7.洛阳外围：俘斩6000
8.青城宫：俘斩7000
9.武牢一：斩300
10.武牢四：斩3000，俘50000
11.洺水四：淹死数千，斩10000
12.辽东城：斩10000，俘10000
13.白岩：斩1000
14.驻跸：斩20000，俘36800
总计：首虏186000，另俘斩数万1次，数千2次
大鱼数据：
1.第二次浅水原：俘虏主将薛仁果，骁将浑干数人
2.介休：俘虏浩州行军总管樊伯通、张德政
3.慈涧：俘虏左建威将军燕琪
4.宣武陵：俘虏冠军大将军陈智略
5.洛阳外围：俘虏骑将葛彦璋
6.武牢一：俘虏骁将殷秋、石瓚
7.武牢二：俘虏大将军张青特
8.武牢三：俘虏代王王琬
9.武牢四：俘虏主将夏王窦建德
10.洺水二：杀死大将高雅贤
11.白岩：俘虏白岩城主孙代音
12.驻跸：俘虏高句丽主将高延寿（北部总督），高慧真（南部总督）
从上述数据可以看出，战役中，具体记载的首虏多达18.6万人，这个数据是比较高的，尤其是有2场单次超过5万的战役（武牢，驻跸），而斩获敌将的战役次数多达12场，尤其是窦建德，薛仁果，高延寿等重量级主将人物，可以说干货十足。
基本数据的扎实是李世民能够跻身历史顶级将领的基础原因。这一方面可以对比参考刘裕，刘裕最差的就是这些最基本的数据严重不足，因而非常的虚。
三.经典战例质量和数量都较为可观
李世民生涯有两大历史顶级战例，武牢和驻跸，首虏都在五万以上，一场以少胜多，一战擒双王，一场则是3万围歼6万的大围歼战，俘虏两个总督，而历史上的名将，能打出一场这样的史诗级的战役都很罕见，例如刘秀的昆阳，曹操的官渡，朱元璋的鄱阳湖，努尔哈赤的萨尔浒等，更多的是连一场都没打出来，李世民却打出了2场，而且是类型完全不同的2场，这是李世民经得起历史考验的最重要原因，也就是有足够硬的代表作，而且还不是孤例！
除此之外，浅水原，柏壁，洺水这些战役，虽然质量上远不及上述两场史诗级战役，但是也能作为经典战例丰富李世民军事生涯，作为辅助作用，累积起来也是很可观的。
不足：主要也是三点
一.存在较大硬伤战例
李世民胜率比较可观，但是存在2大硬伤战役（第一次浅水原，洺水一），特别是第一次浅水原战役，是严重的硬伤败仗，以多打少，损失过半，多位高级将领被俘，还被敌人构筑京观，可谓是极大的耻辱性败仗，对于顶级名将来说，这是一个严重缺陷（类似典型就是曹操）
二.多数战役耗时过于长
除了驻跸山，李世民的四大会战，无一例外经过了旷日持久的对峙消耗阶段
1.第2次浅水原：相持60余日
2.柏壁：相持5个月
3.武牢关：相持1个多月
4.洺水：相持60余日
这些战役耗时过长，大大拉低了含金量，历史上的经典战役，速决性的会战，质量和精彩程度要远远高于持久的消耗战，例如韩信的井陉，不终朝大破赵军，萨尔浒5天3战各个击破等都是速决战。因而极其经典。
而李世民由于大兵团战役组织能力的不足，很多时候，兵力优势已经很大，仍然依靠李唐的国力优势，进行长时间消耗，很多时候打的都是追击战。不仅战役质量下降，而且时间成本也是不能忽略的成本，耗费时间过长，凭空增加了很多变数。
三.多数战役类型相对单一，且存在局限性
李世民进行的战役，太多依靠防守反击，虽然后来进行了改进，也就是不仅利用国力优势，而且利用唐军质量优势，特别是骑兵优势进行一些局部战斗，零敲碎打的积累优势，加速消耗敌军士气，这是比传统防守反击，然后一波流要高明的地方。
但是这种模式依然存在很大局限性，在和刘黑闼的战役的体现的比较明显，尽管李世民占据很大兵力优势，但是依然只是利用少数精兵进行局部战斗，而恰好刘黑闼的部队战斗力也比较强，所以打来打去，占不到什么便宜，这就说明，当敌军同样具备很强战斗力的时候，李世民这种局部战斗不仅效果有限，而且严重浪费了兵力优势。
最后总结：
李世民之所以被历代推崇，其原因在于，进行的战役基数和胜率较高，首虏数据和大鱼数据比较扎实，最为重要的是经典战例数量和质量比较高，特别有有两场压箱底的史诗级战例（武牢，驻跸）
当然也存在一些不足，有较大的硬伤战役，战役耗时过长，类型相对单一，但是这些都无法掩盖上述优点，因而主流是一贯推崇李世民为中国历史上的顶级名将，毛主席那句评价：“自古能军无出李世民之右者”，至少在中国古代帝王中是没有任何问题的。
